Análisis de pulimentos de acabado (con pulidora orbital)
Cuando buscamos la perfección en el acabado de nuestras pinturas siempre le damos, en la fase de pulido, un pulimento (o polish) de acabado para rematar la faena y conseguir que la pintura saque su máximo brillo por sí sola. Pero claro, siempre tenemos el problema de saber cual es el más adecuado. Y aunque no existen reglas escritas sobre que polish es mejor o peor, ya que el mismo producto puede ser que no dé el acabado deseado en distintas lacas, siempre se puede hacer una pequeña review para orientar un poco al personal.
A través del foro detailingworld me he encotrado con un interesante análisis sobre varios polish de acabado que a continuación os cito:
Los productos usados fueron:
- Menzerna Final Finish (PO 85RD)
- Menzerna Final Finish (PO 106 FA)
- Dodo Juice – Lime Prime
- Meguiars #205 – Ultra Finishing Polish
- Meguiars Deep Crystal Paint Cleaner
El test fue realizado en una zona del capó de un BMW E30, el cual fue lavado, descontaminado y pulido (media zona por test) con Menzerna Intensive Polish (P085RD 3.02)

El capó se dividió en 5 zonas de test en donde cada uno de los productos fue trabajado con un PAD nuevo. El PAD elegido fue el Sonus SFX-3 spot pad de 4” y la pulidora Meguiar’s G220 DA.

Después de pulir cada una de las áreas individualmente, fueron limpiadas con Ultimate Detailer y luego medidos con un medidor de brillo.
Fueron medidos desde distintos ángulos, pero la medida a 20º fue la determinante para elegir al ganador.


Tras la inspección visual, todos los productos, a excepción del Crystal Paint Cleaner, demostraron que eran capaces de quitar también todos los defectos/swirls en las zonas que fueron pre pulidas.
Finalmente, los valores mínimos máximos y medios calculados en la tabla que hay a continuación:

Como podéis ver, las diferencias entre algunos productos son realmente pequeñas. Especialmente entre los dos productos Menzerna.
Pero sorprendentemente, (al menos para el realizador de la prueba), el menzerna FF PO 106 FA demostró algo más de brillo que el PO 85RD.
De todas formas, y con un pequeñísimo margen, el ganador del primer test es…
Menzerna Final Finish (PO 106 FA)
Sin embargo, creo que es justo decir que las diferencias son mínimas, incluso también el #205 y el lime-prime, y seguramente seas tú el que mejor partido le saques al producto con el que mejor trabajes.
Espero que os haya sido de utilidad
Fuente | Detailingworld
Muy interesante comparativa. Me gusta el hecho de que usaran orbital, igual que hacen muchos profesionales para el paso de acabado.
Muy interesante la comparativa, como siempre,el acabo con orbital es muy bueno, aunque si se tiene maña con la rotativa, mucho mejor, se podria haber conseguido mejor acabado.
En estos rangos,es muy dificil apreciar la diferencia,como podeis ver,a simple ojo
Interesantísimo el análisis, y es cierto que las diferencias son mínimas.
Por cierto en los botes de Menzerna, en muchos casos no se que “versión” de Intensive Polish es o Final Finish, ¿alguién lo sabe?.
He oido mucho que la rotativa deja mejor acabado pero no sé el porqué respecto a la orbital.
Pues en los botes que tengo yo, en la base hay una pegatina donde pone el tipo de final finish y del intensive polish que es. Pero no sé si ocurre en todos o sólo en algunos
hola a todos me llamo oamr soy de peru y trabajo en la empresa 3M que presta servicios a la empresa gildemeister y tengop dudas entre la rotativa y la orbital puesto q siempre he usado la orbital cuanmdop trabajaba en la empresa BUFFER pero ahora tengo q usar la rotativa en realida es un poco mas dificil pero creo q no imposible, pùesto q al momento de pulir te eleva la temperaTURA DE LA zona q pules, cosa q no pasa eso con la orbital , y asi q puedes darle mas tiempo para obtener o tratar de simular los rayones cosa q demora una eternidad con la orbuital xq tienes q generar lka temperatuira deseada para poder desapàracer o dismuionuir los rayones, la temperatura no la sde solo la calcuklo al momento de pulir creo q es uyn calculo , creo q es muiy largo lo q escribo no e como hablar tengo muchas preguntas acerca del arte del pulido, x q en mi entorno no veo nadie q me de mas informacion, y boto por la rotativa aunque no lka se usar a la perfeccion, solo estoy practicando en l a etapa de abrinllantamiento y , despues pasare al pulido aunque a vecss la pruebo , muchas garcias por leer esto y si tienn algo nuevo para compartir o q creen q me falte escriban me gustaria seguir conversando acerca de este tema ,, saludos a todos desde peru
Chonta: Las pulidoras que utiliza buffer son: GEM INDUSTRIES, haz una busqueda en internet y encontraras proveedores en U.S.A, si tienes un conocido que vive alli, pues que te la envie. Los productos que utilizabas en BUFFER como selladores y pulidores, no son marca BUFFER, (salvo las siliconas, shampoo y abrillantadores)sino que provienen de una empresa con base en Santa Ana, California, llamada BAF INDUSTRIES la cual ofrece una linea de productos para embellecimiento de autos llamada PRO. Haz tu pesquiza en un buscador de internet y derrepente te convendria traerte unas galoneras, te aseguro de que no encontraras mejores productos que estos. Rayaduras tratadas con maquina orbital toman tiempo en solucionar, pero un pulidor mas abrasivo en el area a tratar, haria el trabajo mas facilmente. Escribe con confianza si quieres mas info.